[fopen] Protokoll der 42. Sitzung

[Florian Streibelt]

'Robert Buchholz' schrieb am 03.07.2009 19:34:

> Es muss nicht angemeldet werden, wenn der Künstler / das Label nicht 
> Mitglied er der GEMA ist. Falls er Mitglied der GEMA ist, ist die 
> Veröffentlichung unter der CC Lizenz wahrscheinlich ungültig.

Da gibts Rechtsunsicherheit - die GEMA besteht auch dann auf einer
Anmeldung. Ja, das ist dämlich ;)


http://de.wikipedia.org/wiki/GEMA-freie_Musik


GEMA-Vermutung

http://de.wikipedia.org/wiki/GEMA-freie_Musik#GEMA-Vermutung


Wer GEMA-freie Musik öffentlich aufführt oder gewerblich nutzt, muss, um
Ansprüchen der GEMA zu entgehen, die Vermutung widerlegen, dass die
genutzten Werke GEMA-pflichtig sind. Notwendig sind nach der bisherigen
Rechtsprechung dafür die Nennung von Komponist, Texter, Bearbeiter und
ggfs. dem Verlag, die an dem Werk beteiligt waren[2], auch dann, wenn es
sich um ausländische Musik handelt[3]. Kann die Sachlage nicht eindeutig
geklärt werden, wird davon ausgegangen, dass die Musik nicht GEMA-frei ist,
also zum GEMA-Repertoire gehört und somit entsprechende GEMA-Gebühren zu
entrichten sind.


Und zum Thema offenes Fenster: Verantwortlich ist der Veranstalter, nicht
der DJ - in unserem Fall die Fakultät ;P

cheers,
/F.



-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 899 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.freitagsrunde.org/pipermail/fopen/attachments/20090704/30e180a5/attachment.asc>