[fopen] Protokoll (08. =?iso-8859-1?Q?M=E4rz_2013?=) der Freitagsrundensitzung

[Thanh Nhat Nguyen]

Dieses Protokoll ist auch im Wiki der Freitagsrunde verfügbar:
https://wiki.freitagsrunde.org/Protokolle/Freitagsrunde/08._März_2013

- Anwesende: 23
- Beginn: 14:15 Uhr

=============================== Themenliste ================================
Unipolitik
- Gremien
  - AG AllgStuPO
  - Akademischer Senat
  - Prüfungsausschuss Informatik

- Themen
  - Studiengangsüberarbeitung
  - Fakultät vs. Prüfungsamt
  - Prüfungssituation in GlET
  - AG Mentorenprogramm

Veranstaltungen
- Javakurs
- embedded world

=============================== Protokoll ==================================
Unipolitik
- Gremien
  - AG AllgStuPO
    - Es wurden die Paragraphen 1-50 durchgegangen.
    - Es dürfen im Moment 60 Zusatzpunkte gemacht werden, dies will Fr.
      Kittel (Prüfungsreferatsleitung) anfechten.
    - Es gibt ein großes neues Problem in der neuen Portfolio Prüfung, es
      gibt im Moment keine binär bewerteten Leistungen. (Dieses Problem
      wird auch schon in der AK besprochen).
      - Fr. Kühlke (Stellvertretende Leitung der Fakultätsverwaltung und
        Referentin für Studium und Lehre) hat empfohlen die Hausaufgaben
        als Übungsleistung und nicht als Prüfungsleistung anzubieten.
      - Tim schlägt vor, dass 3/4 davon bearbeitet werden müssen.
      => zurück zur schriftlichen Prüfung.
      - nächste Sitzung ist nächste Woche.

  - Akademischer Senat (AS)
    - nächste Woche
    - Themen
      - Kooperationsvertrag mit Telekom (Tischvorlage)
      - Zulassungszahlen für höhere Fachsemester Inf/TI/ET
        (ab 2 Fachsemester)
        - gibt es immer noch, somit sind höhere Fachsemester unserer
          Bachelorstudiengänge nicht zulassungsfrei
        - das finden wir nicht gut, weil es keinen Ansturm gibt, demnach ist
          die Beschränkung nicht notwendig
        - negative Auswirkung ist, dass man sich damit 4 Monate früher
          bewerben muss, was in vielen Fällen unnötig umständlich ist

  - Prüfungsausschuss Informatik (PA Inf)
    - Bericht
      - Zugangsvoraussetzung für den Master Informatik
      - Informatik und *-Informatik, Mathematik wird kommentarlos zugelassen
        - weil:
          - Studiengänge sind informatikaffin und häufig nur umbenannte
            Informatikstudiengänge
          - es gibt zum Beispiel viele MathematikerInnen, die MSc. Inf.
            studieren wollen
      - Kriterien für Vergleichbarkeit mit dem BSc. Inf.:
        - 6 LP müssen aus der theoretischen Informatik kommen
        - 12 LP aus der technischen Informatik
        - 12 LP methodisch/praktische Informatik
        - 18 LP Mathe
      - erfüllt man diese Kriterien, wird man für den MSc. Inf. zugelassen
      - der Rechstweg steht natürlich immer offen
    - Probleme in Masterstudiengängen mit Bachelorabsolventen aus "ferneren
      Fachrichtungen":
      - bringen in einigen Bereichen nicht genug Voraussetzungen mit
      - wie steuert man gegen?
        - Die Freitagsrunde ist gegen Zugangsvoraussetzungen
        - eine freie Gestaltung des Masters kann helfen
        - Voraussetzungen für Module müssen besser kommuniziert werden und
          dann auch konsequent festgehalten werden (und nicht wiederholt)
        - Lehre sollte auf individuelle Probleme eingehen (fehlenden Stoff
          nachsteuern)
        - Ausnahmefälle sind natürlich wie immer einzeln entscheidbar (z.B.
          TU-ETlerInnen)

- Themen
  - Studiengangsüberarbeitung
    - wir wollen die aktuellen Pläne der Profs mal haben

  - Fakultät vs. Prüfungsamt
    - Es wird keine Mail geschrieben!
      - Es wird direkt mit dem Prüfungsamt verhandelt

  - Prüfungssituation in GlET
    - Begründungen für Wegfall des 2. Termins vom WM:
      - keine Kapazitäten bei den TutorInnen
      - zu kurze Zeit, um den Stoff zwischen den Klausurergebnissen und der
        Nachklausur zu "rekapitulieren"
      - im SoSe werden Tutorien und Sprechstunden angeboten werden und GlET
        soll demnächst auch im SoSe stattfinden
    - Problem:
      - es gibt keine Prüfung am Ende der Ferien
      - dadurch viele Klausuren zu Beginn der Ferien
      - wer beim ersten Mal durchfällt, kann nicht in Regelstudienzeit
        weiterstudieren
    - wir sind allgemein für:
      - 2 Prüfungstermine, 1 am Anfang, 1 am Ende der Ferien
      - freie Wahl zu welchem Termin man sich anmeldet
    - speziell zu GlET:
      - Mail antworten: eine freundliche Aufforderung, es den anderen
        Fachgebieten gleichzutun

  - AG Mentorenprogramm
    - Ergebnis ist ein kleines Dokument (Zusammenfassung "Meet the Prof")
    - es wird Donnerstag ein Treffen der fakultätsweiten AG Mentorenprogramm
      geben
    - wir wollen Mentorenauswahl in ISIS (sowohl ISIS 1 als auch ISIS 2)


Veranstaltungen
- Javakurs
  - wie wars?
    - 212 Anmeldungen, Vorlesungen waren quasi immer voll!
    - War gut, Orga lief super

- embedded world
  - war alles toll, sind nicht alle gekommen.
  - Leute wussten nicht, dass es kostenlos war; nächstes Mal besser
    kommunizieren